हाल के वर्षों में, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) ने डिजिटल संपत्ति के क्षेत्र में अपने अधिकार को तेजी से बढ़ाया है। हालांकि, एसईसी द्वारा एक व्यवस्थित प्रक्रिया या स्पष्ट नियम बनाने की कमी ने नियामक अनिश्चितता को जन्म दिया है, जिससे डिजिटल परिसंपत्ति नियामक परिदृश्य में अस्थिरता पैदा हुई है।
SEC का क्रिप्टो खनन उपकरण का समावेश
SEC द्वारा दायर एक चौंकाने वाले नए मामले से क्रिप्टो उद्योग को मोहित कर लिया गया है। एसईसी का उद्देश्य क्रिप्टो खनन उपकरण की बिक्री और हॉवे टेस्ट के तहत “निवेश अनुबंध” के दायरे में होस्टिंग सेवाओं के प्रावधान को वर्गीकृत करना है , जैसा कि इस विशेष मामले में देखा गया है।
एसईसी के आरोपों पर एक करीब से नज़र
एक वकील और क्रिप्टो उत्साही MetaLawMan ने हाल के एक ट्वीट के माध्यम से SEC के आश्चर्यजनक मामले की ओर ध्यान आकर्षित किया। SEC के आरोपों के अनुसार, क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन उपकरण बेचना और ऐसे उपकरणों के लिए होस्टिंग सेवाओं की पेशकश संभावित रूप से हाउ टेस्ट द्वारा परिभाषित “निवेश अनुबंध” की परिभाषा के अंतर्गत आ सकती है। विशेष रूप से, एसईसी ने कोई औपचारिक या अनौपचारिक मार्गदर्शन प्रदान नहीं किया है जो इंगित करता है कि खनन उपकरण की बिक्री को अपंजीकृत प्रतिभूतियों की पेशकश माना जा सकता है।
यह भी पढ़ें: IOSCO ने वैश्विक नियामकों से क्रिप्टो बाजारों की निगरानी में तेजी लाने और उन्हें मजबूत करने का आग्रह किया
SEC का विस्तार क्षेत्राधिकार
एसईसी द्वारा खनन उपकरणों की बिक्री को शामिल करने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र को व्यापक बनाने का यह हालिया प्रयास उन मामलों की बढ़ती श्रृंखला को जोड़ता है जहां एजेंसी अपने वैधानिक प्राधिकरण की सीमाओं को आगे बढ़ा रही है।
SEC की चिंताओं के जवाब में, एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने इस मामले पर जोर देकर प्रकाश डालने का लक्ष्य रखा कि मुख्य मुद्दा खनन उपकरण की बिक्री में नहीं है बल्कि एक टोकन की बिक्री में है जो भविष्य के मुनाफे का वादा करता है। हालाँकि, Ripple के CTO डेविड श्वार्ट्ज ने इस मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए कदम बढ़ाया।
श्वार्ट्ज ने स्पष्ट किया कि मामले में शामिल कंपनी टोकन नहीं बेच रही थी, बल्कि तर्क दिया कि एसईसी का कानूनी सिद्धांत क्रिप्टो-माइनिंग उपकरण की प्रतिभूतियों के रूप में बिक्री के इर्द-गिर्द घूमता है। उन्होंने सिक्योरिटीज के रूप में हॉवे की ऑरेंज ग्रोव्स की बिक्री के समानांतर रेखा खींची और कहा कि यह स्थिति हॉवे टेस्ट में उल्लिखित सिद्धांतों के साथ निकटता से संरेखित है।
यह काफी सही नहीं है। वे टोकन नहीं बेच रहे थे। वास्तव में, टोकन SEC के कानूनी सिद्धांत के लिए अप्रासंगिक है, जो यह है कि उन्होंने क्रिप्टो खनन उपकरण को सिक्योरिटीज के रूप में बेचा, जैसे हॉवे ने ऑरेंज ग्रोव्स को सिक्योरिटीज के रूप में बेचा।
– डेविड “जोएलकाट्ज़” श्वार्ट्ज (@JoelKatz) 23 मई, 2023 ऑरेंज ग्रोव्स और क्रिप्टो माइनर्स
श्वार्ट्ज के अनुसार, बेची जा रही क्रिप्टो माइनर्स की तुलना ऑरेंज ग्रोव्स से की जा सकती है, जबकि होस्टिंग एग्रीमेंट सेवा अनुबंध के रूप में कार्य करता है। इस संदर्भ में, टोकन ही अप्रासंगिक हो जाता है। SEC का तर्क क्रिप्टो खनिकों की बिक्री के लिए उसी हावे कारकों को लागू करने के आसपास केंद्रित है जैसा कि उन्होंने संतरे के पेड़ों की बिक्री के लिए किया था।
