Team Proof-of-Work schult Gesetzgeber bei Bitcoin Mining Hearing in den USA

Quelle: Adobe/anormark

Die Fragen reichten von ob Bitcoin (BTC) könnte möglicherweise zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus übergehen, um festzustellen, ob Krypto-Mining als „verschwenderisch“ angesehen werden kann, da der Gesetzgeber im US-Repräsentantenhaus die Energieauswirkungen des Krypto-Mining während a diskutierte Hören am Donnerstag.

Zu den diskutierten Themen, bei denen Zeugen anderer Meinung waren, gehörte die Frage, ob Proof-of-Work (PoW) als Konsensmechanismus für Blockchains als Verschwendung angesehen werden kann.

Laut Cornell Tech Professor und Kettenglied Labs (Chainlink verwendet PoS) Chief Scientist Ari Juels, Proof-of-Work-Blockchains sind ein „unnötiger“ Energieverbrauch, da Proof-of-Stake als „perfekt praktikable Alternative“ existiert.

Laut Brian Brooks, CEO des Blockchain-Infrastrukturanbieters Bitfury und ehemaliger Comptroller of the Currency, entspricht Krypto-Mining jedoch nicht der Definition von Verschwendung im einfachsten Sinne.

„Das Maß für Verschwendung in einer wirtschaftlichen Aktivität ist, ob die Aktivität einen Wert erzeugt, für den andere Menschen bereit sind zu zahlen“, sagte Brooks. Er fügte hinzu, dass Bitcoin als die wertvollste Kryptowährung daher „eindeutig nicht verschwendet wird, sondern ein Vermögenswert ist, für den viele Menschen bereit sind zu zahlen“.

Darüber hinaus erklärte er, dass Proof-of-Stake zwar „eine wertvolle Innovation“ sei, die beiden Systeme jedoch unterschiedlichen Zwecken im Krypto-Ökosystem dienen, wobei nur Proof-of-Work in der Lage sei, das anzubieten, was er „ein wirklich vertrauenswürdiges System“ nannte.

„Proof-of-Stake hat im Kern eine Vertrauensabhängigkeit von den Stakeholdern“, sagte Brooks.

„Dezentralisierung ist das, worum es bei Krypto geht, und Bitcoin war die ursprüngliche und am stärksten dezentralisierte aller Blockchains […] Es geht nicht nur darum, Geldformen bei Finanztransaktionen zu ersetzen, es geht darum, das Konzept von Netzwerken im Allgemeinen zu ersetzen“, so der sagte der ehemalige Regulierer.

Darüber hinaus argumentierte Brooks, dass PoW-Systeme nicht nur dem von ihnen gesicherten Kryptowährungsnetzwerk zugute kommen, sondern auch zum technologischen Fortschritt in anderen Bereichen der Wirtschaft beitragen.

„Bitcoin-Mining ist nicht der einzige Ort, an dem Niederspannungs-ASIC-Design verwendet wird, und Tauchkühlung wird nicht nur im Bitcoin-Mining verwendet. Und doch wurden diese energiesparenden Innovationen aufgrund der wirtschaftlichen Anreize, die durch das Bitcoin-Mining geschaffen wurden, entwickelt und werden nun in anderen Teilen der Wirtschaft eingesetzt“, sagte Brooks.

Mit Ausnahme von Professor Juels sprachen sich andere Zeugen bei der Anhörung im Allgemeinen für einen Arbeitsnachweis aus, wobei John Belizaire, CEO von Soluna Computing, und Gregory Zerzan, Anteilseigner von Jordan Ramis PC, beide betonten, wie Krypto-Mining zur Stabilisierung von Stromnetzen beitragen kann.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Rechenzentren können flexible Mining-Anlagen, die an das Stromnetz angeschlossen sind, ihren Betrieb auf Wunsch des Netzbetreibers vergrößern oder verkleinern, erklärten die beiden und stellten fest, dass dies dazu beitragen kann, die Netze im Gleichgewicht zu halten.

„Die Frage für die Regulierungsbehörden ist nicht, wie viel Energie Bitcoin verbraucht, sondern welche Art von Energie es verbraucht. Wir glauben, dass Bitcoin-Miner Partner bei der wichtigen Arbeit zur Dekarbonisierung unserer Wirtschaft sein können“, so CleanSpark, ein in den USA ansässiges Bitcoin-Mining Energietechnologieunternehmen, sagte in einem per E-Mail gesendeten Kommentar.

Ihnen zufolge führt Bitcoin Mining auch zur Entwicklung einer neuen Energieinfrastruktur, indem es eine schnellere Amortisation von Projekten für erneuerbare Energien wie Sonne und Wind ermöglicht.

Als sie die Anhörung kommentierten, schienen Mitglieder der Krypto-Community vom Niveau der Diskussion unbeeindruckt.

„Der Kongress bringt den „Chefwissenschaftler“ von Chainlink heraus, um Proof-of-Work zu verprügeln“, sagte der Bitcoin-Befürworter und Chief Strategy Officer der Human Rights Foundation, Alex Gladstein.

Trotz der rosigen Darstellung des Proof-of-Stake sagten einige Benutzer im r/CryptoCurrency-Forum von Reddit, dass die Zeugnisse ihnen immer noch geholfen haben, den Energieverbrauch in Bitcoin besser zu verstehen.

„Bitcoin-Mining zerstört nicht die Umwelt, sondern beschleunigt die Produktion grüner Energie, indem es eine stabile Basislinie liefert, wenn die Nachfrage niedrig ist“, ein Benutzer, der sich Sorgen um den Energieverbrauch von Bitcoin machte schrieb.

Nic Carter, Mitbegründer von Coin Metrics und General Partner bei Castle Island Ventures, brachte seine Enttäuschung vor der Anhörung darüber zum Ausdruck, wer zur Aussage eingeladen wurde, sagte dass er „nicht in die Anhörung einschalten wird“, da keine großen in den USA ansässigen Bergbauunternehmen zur Teilnahme eingeladen wurden.

Es ist „aussagend, dass das Komitee sie ausdrücklich gemieden hat“, sagte Carter und fügte hinzu, dass Brooks‘ Aussage der „einzige Lichtblick“ in der Anhörung gewesen sei.
____

Reaktionen

Source: https://cryptonews.com/news/team-proof-of-work-educates-lawmakers-at-bitcoin-mining-hearing-us.htm

Rating: 0
xc false
Slider: 0

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *